Kontroverzní aktivista, vlivný příznivec Donalda Trumpa a zakladatel organizace Turning Point USA Charlie Kirk byl ve středu 10. září 2025 zastřelen během veřejné akce na Utah Valley University. Kirk přednášel v rámci svého konceptu debaty „Prove me wrong,” jakožto součástí jeho návratu v debatování a přednášení po Americe. Při jedné z odpovědí byl střelen do krku a ihned převezen do nemocnice – fatálním následkům zranění ale podlehl. Oznámení o Kirkově smrti vyjádřil americký prezident Donald Trump na sociální síti Truth Social. Kontroverznímu aktivistovi bylo 31 let.

Okolnosti střelby

Mluvčí Ellen Treanor uvedla, že se střelba odehrála z Losee Center po asi 20 minutách od toho, co Kirk začal mluvit. Charlie odpovídal na otázku týkající se masových střeleb, konkrétně na dotaz z publika – kolik bylo střelců v historii USA. V rámci vzájemné debaty vyslovil poslední slovo „násilí” a následně byl z boku střelen do krku. Střelba byla provedena z dálky, reportérka z místa uvedla, že „ihned po zaznění střely všichni lehli k zemi, asi 30 sekund se nic nedělo a poté začali všichni utíkat pryč z místa.” Svědkem střelby bylo kolem 3 tisíc diváků. V publiku byla také Kirkova žena a jeho dvě děti. 

Zprávu o následném úmrtí Kirka oznámil Donald Trump, na síti Truth Social označil Kirka za velkou až legendární osobu. Následně Trump sdílel video, ve kterém uctívá Kirkovu oddanost spojeným státům a vyzdvihuje, nemorálnost vraždy za názor. Trumpovo vyjádření se taktéž potkalo s vlnou kritiky, někteří kritizují to, že se nevyjádřil k masové střelbě, která se odehrála na střední škole v Kolorádu, pár hodin po atentátu na Charlieho Kirka. 

Kdo je pachatelem?

Podezřelá osoba, která měla vystřelit jediný výstřel ze střeleckého „hnízda” na střeše univerzitního kampusu a která zabila Charlieho Kirka je stále na útěku. To po čtyřech hodinách od útoku oznámil komisař ministerstva veřejné bezpečnosti státu Utah Beau Mason.

I když později ve středu večer státní policie vydala prohlášení o zadržení dvou mužů nakonec po výslechu jednoho z nich byli oba propuštěni – žádná vazba s těmito osobami na atentát nebyla potvrzena. V prohlášení je uvedeno, že „vyšetřování i rozsáhlé pátrání po skutečném střelci pokračuje.

Trump se k tomuto v jeho videovzkazu z oválné pracovny bílého domu dále vyjádřil: „Moje vláda najde každého jednotlivce, který se podílel na tomto ohavném činu i na jiných projevech politického násilí – včetně organizací, které je financují a podporují.“

Nejnovější informace FBI uvádějí fotografie údajného střelce, pátrání ale nadále přetrvává.

Kontroverzní názory a osoba Charlieho Kirka

Charlie Kirk se narodil v roce 1993 na předměstí Chicaga v dobře zajištěné rodině. Studoval na Harper College, ale v posledním roce nechal studia a začal se soustředit na politickou kariéru. Čerstvě v 18 letech založil neziskovou organizaci Turning Point USA, jejímž cílem bylo šířit kontroverzní ideje na amerických univerzitách. Organizace vznikla v roce 2012 a dnes má pobočky na více než 850 univerzitách. Kirk se mimo politické zájmy soustředil na otevřenou debatu a na sociálních sítích sdílel záznamy z debat na kontroverzní témata se studenty. Zastával pravicové konzervativní republikánské postoje a ideje.

Byl jednoznačným podporovatelem Donalda Trumpa. Výše zmiňovaná organizace Turning Point USA sehrála důležitou roli v mobilizaci mladých voličů pro Trumpovu kampaň. Zároveň po prezidentských volbách v roce 2020 veřejně šířil přesvědčení o volebních nesrovnalostech po prohře Trumpa. Byl vystaven značné vlně kritiky za polarizování společnosti.

Jeden z kontroverzních postojů, které pravicový aktivista zastával byla podpora Druhého dodatku Ústavy USA - tzv. right to bear arms. Argumentoval, že ozbrojení občané jsou zárukou svobody a ochrany proti tyranii. Odporoval pokusům o zpřísnění a regulaci střelných zbraní, dokonce je považoval za ohrožení osobních svobod. Zde jsou jeho vlastní slova k postojům ke zbraním v USA:

  „Myslím, že stojí za to akceptovat, že bohužel každý rok dojde k několika úmrtím způsobeným střelnými zbraněmi, aby mohlo být zachováno Druhé dodatkové právo chránit naše ostatní bohem daná práva.“

„Mít ozbrojenou občanskou společnost má svou cenu, a to je součást svobody.“

Byl zastáncem konzervativních a tradičních hodnot, na druhou stranu ostře kritizoval progresivní postoje. Zastával křesťanský konzervativismus a vyzdvihoval křesťanství a jeho důležitost pro americkou politiku. 

Velkým a silným tématem, za které byl taktéž často kritizován, byl jeho postoj k potratům. Byl jednoznačným odpůrcem potratů a tvrdil, že „život začíná početím” a že potraty představují morální selhání společnosti. Na tohle téma vedl ostré debaty se studenty.

V další řadě kritizoval normalizaci LGBTQ+ hnutí v médiích a školách, v rámci toho se stavěl proti výuce o genderové identitě a sexuální orientaci na základních a středních školách. Také se výhradně hlásil k tradičnímu pojetí rodiny a tvrdil, že manželství by mělo být výhradně mezi mužem a ženou.

Reakce společnosti na smrt kontroverzního aktivisty 

Reakce společnosti jsou velice smíšené. Například oponent Charlieho Kirka Dean Withers projevil v souvislosti s atentátem upřímnou soustrast rodině a sdílel zármutek spojený s jeho odchodem. Vysvětluje že navzdory silné rozdílnosti názorů si takový konec nezaslouží nikdo.

Dále se společnost názorově dělí - příznivci Charlieho Kirka vyjadřují zármutek, někteří názoroví odpůrci sdílí sympatie a tvrdí, že tohle by se nemělo stát nikomu. Někteří odpůrci vytahují Kirkovi kontroverzní názorové postoje a poukazují na míru pokrytectví,

Například reakce amerického reportéra a analytika Matthew Dowda z MSNBC vedla k jeho vyhození. Politický analytik se k situaci úmrtí Kirka vyjádřil nepřiměřeně - naznačil, že Kirkova polarizující rétorika mohla částečně přispět k prostředí, kde „nenávistné myšlenky vedou k nenávistným činům.“ 

MSNBC se následně musela omluvit, označila Dowdova slova za nevhodná a necitlivá. Následně byl Dowd z MSNBC propuštěn.

Celá událost, spolu s úmrtím Kirka, vyvolala široké odsouzení mezi politiky napříč spektrem a upozornila na nutnost zabránit politickému násilí a podporovat slušnou a konstruktivní debatu.


Úmrtí Charlieho Kirka vyvolává řadu silných morálních otázek a dilemat. Je jasnou připomínkou toho, že rozdíly v názorech nesmějí nikdy vést k násilí, ale k otevřeným výměnám názorů.


Zdroje: BBC, CNN

Fotka: The Guardian, Cheney Orr/Reuters