Jihokorejská dívčí skupina NewJeans oznámila v listopadu 2024 žádost o předčasné ukončení smlouvy s agenturou ADOR. Členky Minji, Hanni, Danielle, Haerin, Hyein chtěly spolupráci předčasně ukončit kvůli porušení důvěry agentury a nedostatečné schopnosti plnit závazky.

Skupina NewJeans debutovala pod agenturou ADOR, pobočkou HYBE, v roce 2022. Skupina rychle získala popularitu díky svému inovativnímu stylu a výraznému hudebnímu konceptu. V listopadu 2024 však členky oznámily žádost o předčasné ukončení smlouvy. (The Fader).

Agentura ADOR na to reagovala žalobou s cílem potvrdit platnost smlouvy, čímž se případ dostal před Seoul Central District Court. Definitivní rozhodnutí soudu padlo 30. října 2025: smlouva zůstává platná a NewJeans musí zůstat pod ADOR až do roku 2029 (Hypebeast,Korea Times). Soud zároveň zdůraznil, že samotné odvolání Min Hee-jin a ztráta důvěry agentury nejsou dostatečným důvodem pro rozvázání smlouvy.

Co vedlo NewJeans k soudu?

Spor mezi K-popovou skupinou NewJeans a její agenturou ADOR začal už počátkem roku 2024. Důvodem byla obvinění ze strany mateřské společnosti HYBE, která stojí mimo jiné i za světově známou skupinou BTS. HYBE tehdy obvinila výkonnou ředitelku ADOR Min Hee-jin, že se pokusila osamostatnit NewJeans a řídit skupinu nezávisle na vedení společnosti. Min Hee-jin všechna obvinění odmítla, čímž se konflikt mezi oběma stranami ještě více prohloubil.

V srpnu 2024 byla Min Hee-jin HYBE oficiálně odvolána z funkce generální ředitelky ADOR. Krátce poté členky NewJeans veřejně vyjádřily nesouhlas s rozhodnutím společnosti a během živého vysílání v září 2024 požadovaly její návrat. Ve vysílání rovněž kritizovaly zacházení ze strany HYBE a nerespekt, který podle nich skupina dlouhodobě zažívala. Členka Haerin tehdy uvedla, že „propuštění Min bylo jasným znamením, že si HYBE skupiny vůbec neváží“, zatímco Danielle zdůraznila, že Min je „nenahraditelná“ a že „to ona udělala z NewJeans to, čím jsme dnes“.

Členka Hanni popsala konkrétní incident, který podle ní dokládal napjaté vztahy s vedením: při návštěvě kanceláře HYBE pozdravila členy jiné skupiny patřící pod stejný label, ale jejich manažer jim měl přikázat, aby ji ignorovali. Hanni toto tvrzení později zopakovala i při své výpovědi před jihokorejským parlamentním Výborem pro práci, kde dodala, že společnost je vůči NewJeans „zaujatá“ a obvinila HYBE, že ovlivňuje novináře, aby zlehčovali úspěchy skupiny v médiích.

Na sérii těchto událostí navázalo prohlášení z listopadu 2024, kdy NewJeans oznámily záměr ukončit spolupráci s ADOR. Agentura však reagovala žalobou u soudu v prosinci 2024, v níž požadovala potvrzení platnosti smlouvy se skupinou. V březnu 2025 pak NewJeans ohlásily přerušení aktivit (hiatus) s odůvodněním, že vleklý soudní proces měl na členky vážné psychické i emoční dopady. Skupina i po prohlášení pauzy následně veřejně vystupovala bez schválení agentury, za což jim jihokorejský soud v květnu 2025 udělil pokutu přibližně 725 000 USD (Forbes).

Rozhodnutí soudu

Oficiální rozsudek vynesl Seoul Central District Court dne 30. října 2025, když zamítl návrh na předčasné ukončení smlouvy mezi dívčí K-popovou skupinou NewJeans a její dceřinou agenturou ADOR. Soud podle deníku The Korea Times uvedl, že odvolání bývalé generální ředitelky Min Hee-jin ani narušení důvěry mezi skupinou a agenturou nejsou dostatečným důvodem k rozvázání exkluzivní smlouvy.

Agentura ADOR podala žalobu na potvrzení platnosti kontraktu již v prosinci 2024, čímž zároveň dosáhla předběžného opatření, které skupině zakazovalo vykonávat nezávislé aktivity bez souhlasu agentury.

NewJeans prostřednictvím svých právních zástupců po zveřejnění rozsudku uvedly, že „důvěra je zcela rozbitá“ a že návrat pod původní agenturu je v současné situaci nemožný. Skupina zároveň oznámila, že se plánuje proti rozhodnutí odvolat.

V reakci na verdikt se vyjádřila agentura ADOR v oficiálním prohlášení v němž uvedla, že agentura upřímně doufá, „že rozhodnutí soudu, které přišlo po dlouhém období zvažování faktů a různých tvrzení, přiměje umělkyně, aby se na situaci v klidu ohlédly. Společnost dokončila přípravy na aktivity, včetně vydání alba, a je připravena udělat vše pro to, aby se umělkyně po vzájemné diskusi mohly vrátit ke svým fanouškům.“

K rozsudku se také vyjádřila Korea Management Federation (KMF), která označila rozhodnutí soudu za „spravedlivé.“ KMF dále dodala, že rozsudek soudu může posílit důvěru v exkluzivní smlouvy v K-popovém průmyslu (The Korea Times, Reuters).

Širší obraz K-pop průmyslu 

Případ NewJeans ve světě K-popu znovu otevírá dlouhodobou diskusi o nerovnováze moci mezi idoly a agenturami. Přestože v posledních letech dochází k určité modernizaci smluvních podmínek, tzv. exkluzivní kontrakty zůstávají často mimořádně závazné a omezující pro samotné umělce. Skandály podobné tomu, který postihl NewJeans, připomínají dřívější spory skupin jako EXO, TVXQ či LOONA, jejichž členové se rovněž snažili vymanit z „nespravedlivých“ smluv – avšak jen málokdy uspěli.

Rozhodnutí soudu ve věci NewJeans tak potvrzuje sílu velkých zábavních korporací, ale zároveň ukazuje, kam se posouvá veřejné mínění. Fanoušci i širší publikum jsou dnes citlivější k otázce duševního zdraví a autonomie idolů, kteří čelí tlaku globální popkultury. Zůstává tak otevřenou otázkou, zda může K-pop najít rovnováhu mezi komerční efektivitou a lidskou stránkou svých umělců.


Foto: Rolling Stones/ THE CHOSUNILBO JNS/IMAZINS/GETTY IMAGES