Soud ve středu rozhodl o pětiletém trestu odnětí svobody pro psychiatra Jana Cimického, kterého uznal vinným ze čtyř případů sexuálního napadení a desítek případů vydírání. Zároveň mu na deset let zakázal vykonávat lékařskou profesi. Podle obžaloby se protiprávního jednání dopouštěl především vůči svým pacientkám. Obžalovaný, kterému je dnes 78 let, se jednání nezúčastnil a dlouhodobě vinu odmítá.
Případ známého psychiatra Jana Cimického patří v posledních letech k nejvýraznějším kauzám české justice. Podle obžaloby lékař zneužíval svého postavení a důvěry pacientek, které k němu přicházely pro odbornou pomoc, s tím že některé skutky sahají až do minulých desetiletí. Kauza se znovu otevřela poté, co vyšší soud zrušila předchozí verdikt a nařídila nové projednání. Soud nakonec rozhodl, že si Cimický odpyká pětiletý trest odnětí svobody za čtyři případy sexuálního útoku a 35 skutků vydírání. Zároveň mu uložil desetiletý zákaz výkonu lékařské profese.
V aktuálním řízení justice opět dospěla k závěru, že se vina Jana Cimického prokázala ve všech bodech obžaloby. Podle dosud nepravomocného rozhodnutí má vedle trestu odnětí svobody uhradit poškozeným také finanční odškodnění za nemajetkovou újmu, která v souhrnu dosahuje několika milionů korun. Osmasedmdesátiletý lékař se ovšem jednání neúčastnil a dlouhodobě zapírá, že by se dopustil jakéhokoli sexuálního útoku či vydírání.
Více než pětačtyřicet let hrůzy
K vykonávání sexuálních činů na pacientkách mělo podle státní zástupkyně docházet v dlouhém časovém období od konce 70. let až do roku 2019. Poškozenými přitom byly převážně ženy z řad jeho pacientek, které vyhledaly odbornou pomoc nejprve v Psychiatrické nemocnici Bohnice a později i v zařízení Modrá laguna. Mezi těmito pacientkami se objevily také bývalé studentky na praxi, které s lékařem přicházely do kontaktu v rámci výuky.
Soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 Petr Novák měl při rozhodování na podzim roku 2024 možnost uložit trest v rozmezí od šesti měsíců do pěti let vězení Během téměř ročního hlavního líčení, které zahrnovalo čtrnáct jednacích dnů, vypovídaly desítky poškozených a celkem 85 svědků. Většina výpovědí probíhala neveřejně, tedy za zavřenými dveřmi. Jeden z prvních zaznamenaných případů se přitom měl udat už v roce 1978.
Zneužíval postavení i léků
Podle obžaloby se Cimický v řadě případů snažil využít situace, kdy pacientkám poskytoval léčbu pomocí akupunktury, při níž jim aplikoval jehličky do těla. Podle webu Seznam.cz ženy u výpovědí popsaly, že se v takové chvíli cítily bezbranně a měly jen omezenou možnost se bránit. Následně mělo podle spisu docházet k nevhodnému chování, včetně osahávání, líbání a v některých případech i k sexuálnímu násilí.
„Pokoušel se o pohlavní styk s odůvodněním, že panenství je jen dívky, která si ho zaslouží. To se mu nepodařilo, neboť mu různě uhýbala a při tom opakovala, že nechce. Nakonec se uspokojil sám rukou. Dotyčná se mnoho let s událostí nikomu nesvěřila, mimo jiné ztratila zcela důvěru v psychologii a psychiatrii, snažila se na to zapomenout,“ popsala obžaloba jeden z případů.
Z výpovědí poškozených dále vyplývá, že mnohé z nich nebyly schopné lékaři vzdorovat i kvůli jeho autoritě. Některé zároveň uvedly, že byly v době incidentů utlumené pod vlivem léků, které jim měl ordinovat například Xanax. „Nebránily se mimo proto, že byly pod vlivem léků,“ uvedla doslovně obžaloba.
Nejvyšší sazba za doživotní traumata
Soud nakonec přistoupil k nejpřísnější variantě v rámci této sazby. „Z několika důvodů. Kvůli době, po kterou páchal trestnou činnost, to znamená během čtyřiceti let. Také kvůli rozsahu trestné činnosti. Máme zde 39 jednotlivých, samostatných trestných činů. Významnou přitěžující okolností bylo, že řada poškozených byla v té době mladší osmnácti let,“ uvedl tehdy při zdůvodnění verdiktu Novák pro Českou tiskovou kancelář.
Právě onu nezletilou dívku měl psychiatr zneužít poté, co byla hospitalizována v souvislosti s pokusem o ukončení života. „Poškozenou, které v té době bylo 16 let a která byla převezena z nemocnice Bulovka do psychiatrické léčebny Bohnice z důvodu neúspěšného pokusu o sebevraždu, po vyřízení administrativních záležitostí odvedl do své kanceláře, kde ji nejprve začal poslouchat fonendoskopem, a to tak, že ji svlečenou do půl těla osahával na prsou a v rozkroku, což ji šokovalo,“ uvedla pro web Seznamzpravy.cz žalobkyně Martina Adámková.
Jelikož soud považuje oběti za příliš zranitelné, proběhly jejich výslechy bez přítomnosti veřejnosti. Na policii ženy uvedly, že se s následky celé situace potýkají i nadále. Podle portálu Reflex.cz je trápí zejména úzkosti a příznaky posttraumatické stresové poruchy. Některé se bály případ nahlásit, protože dotyčný lékař byl veřejně známý. Adámková ve své závěrečné řeči zdůraznila, že šlo především o mladé ženy, které měly psychické potíže a rodinné problémy, Cimického vnímaly jako autoritu a jeho jednání pro ně bylo o to víc šokující.
Vysoké odškodnění
Soud zároveň rozhodl i o finančním odškodnění pro poškozené ženy, které se u soudu domáhaly kompenzace za nemajetkovou újmu. Výši náhrady česká jusrtice stanovila ohledem na okolnosti jednotlivých případů, přičemž většině z nich přiznal částky v rozmezí zhruba od 80 do 120 tisíc korun. V případě jedné z obětí se dokonce jednalo ještě o vyšší sumu. Celkově se požadovaná částka pohybovala kolem šesti milionů korun.
„Částky považuji za přiměřené a adekvátní k tomu, jak bylo poškozeným zasaženo do jejich života. Jedna poškozená žádala 500 tisíc korun, které jsem přiznal, protože jednání obžalovaného mělo vliv i na její dceru,“ vysvětlil soudce Petr Novák. „Obžalovaný se obětem nijak neomluvil, žádnou sebereflexi ve vztahu k poškozeným neprojevil, nezbývá než toto zadostiučinění přiznat v peněžité výši,“ doplnil.
Zatloukat, zatloukat, zatloukat...
Cimický se zúčastnil pouze úvodního jednání na začátku roku 2024. Tehdy jednoznačně odmítl, že by se dopustil znásilnění nebo jakéhokoli nátlaku na pacientky, a zdůraznil, že jeho jednání mělo vždy terapeutický účel. „Musím zcela odmítnout, že bych se kdy dopustil znásilnění nebo jakéhokoli sexuálního násilí či nátlaku. Stále přemýšlím nad tím, zda je možné, aby si některá z mých pacientek mohla vyložit mé jednání špatně,“ napsal Cimický ve své obhajobě.
„Mé jednání bylo vždy vedeno pouze a jedině s úmyslem a cílem léčit pacienta, a pokud to bylo pochopeno některou pacientkou jinak, tak se za to hluboce omlouvám a chápu to jako profesní selhání,“ uvedl dále psychiatr. Následných jednání se již neúčastnil a svou nepřítomnost opakovaně omlouval.
Na kauzu upozornila Fabiánová
První osobou, která veřejně promluvila o své zkušenosti s psychiatrem Janem Cimickým, byla česká zpěvačka Jana Fabiánová (mimochodem dcera zesnulé pěvecké hvězdy Nadi Urbánkové, pozn.red.). Fabiánová se v roce 2021 nechala slyšet, že ji měl známý psychiatr v minulosti sexuálně napadnout. Své svědectví zveřejnila v době, kdy se začalo diskutovat o jeho možném státním vyznamenání. Po jejím vystoupení se pak začaly ozývat další ženy s obdobnými zkušenostmi a případ se postupně rozrostl do rozsáhlé kauzy.
Zdroj náhledové fotografie: Novinky.cz
