Ministr zahraničí Petr Macinka způsobil v úterý celostátní pozdvižení, když v soukromé digitální korespondenci s poradcem prezidenta Petrem Kolářem pohrozil kohabitací, pokud nebude jmenován čestný předseda Motoristů sobě Filip Turek ministrem životního prostředí. Prezident Petr Pavel vnímá tyto kroky jako pokus o vydírání a zvažuje obrátit se na soud. Ke celé situaci nepřispěla ani tisková konference. Do sálu Černínského paláce, kde se konference konala, byl odepřen přístup redaktorům a fotografovi Deníku N. Důvodem měla být údajná plná kapacita. Když byl však Petr Macinka dotázán přítomnými novináři, důvod neuvedl. Za chování ministra zahraničí se plně nechtějí postavit ani zbylé vládnoucí strany.
Úterní den s sebou přinesl nový spor mezi prezidentem a vládou České republiky. Mezi dva hlavní politické subjekty vrazil klín ministr zahraničí Petr Macinka. Kolem půlnoci 26. ledna přišly na telefon poradci prezidenta Petru Kolářovi textové zprávy od jednoho z ústavních činitelů vlády České republiky. Tím byl právě předseda strany Motoristé sobě. Prvotně otevřel konverzaci omluvou, že se nedostavil na jednání na Hrad. Taktní tón však ministrovi zahraničí dlouho nevydržel a přešel, dle svých slov, k vyjednávání. To se týkalo dosazení Filipa Turka na Ministerstvo životního prostředí a bylo dosti naléhavé. Důvodem mělo být blížící se jednání v Bruselu, na které se má právě ministr zahraničí dostavit. Pro získání stanoviska prezidenta Petra Pavla k jmenování Filipa Turka však použil Petr Macinka nevšední způsob. Pohrozil prezidentovi České republiky kohabitací, pokud neustoupí a nejmenuje Filipa Turka.
Kohabitace
V tento moment je důležité si říci, co je vlastně samotná kohabitace dle definice politologie a jaké může mít důsledky. Politologie definuje kohabitaci jako stav v poloprezidentském systému, kdy prezident a vláda pocházejí z odlišných politických táborů a prezident se tak nemůže opřít o většinovou část Senátu. Samotná kohabitace poté způsobí přerozdělení moci uvnitř exekutivy a změní způsob fungování politického systému. I když má prezident rozsáhlé pravomoci, kohabitace způsobí oslabení prezidenta v domácí politice. Naopak nastává posílení premiéra a vlády, která se opírá o parlamentní většinu a přebírá kontrolu nad vnitřní politikou i legislativní agendou. Celkově však kohabitace systém neparalyzuje, ale mění rovnováhu moci a činí politiku konfliktnější a méně předvídatelnou.
„Může získat klid, když já budu mít Turka na MŽP. Pokud ale ne, spálím mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace. Podporu premiéra v této věci mám, o postoji SPD ani nemluvě,“ napsal Petr Macinka v textové zprávě Petru Kolářovi a dodal: „Chápu, že se pan prezident nenechá vydírat, ale politika je o kompromisech, chce-li mít na něco vliv. Buď bude možné vše, anebo nebude možné nic. Stačí jeden podpis.“ Celou zveřejněnou korespondenci si můžete přečíst zde.
Právě zde se rozcházejí postoje prezidenta a ministra zahraničí. Zatímco Petr Macinka vše vnímá jako součást vyjednávací strategie, prezident Petr Pavel vidí v textech pokus o vydírání. Prezident v úterý na mimořádné tiskové konferenci sdělil, že podá podnět bezpečnostním složkám a že také předá zprávy právníkům k posouzení, zda nenaplňují skutkovou podstatu trestného činu vydírání. Jak však informují Seznam Zprávami oslovení právníci Tomáš Sokol a Jaroslav Ortman, o vydírání se nejednalo, jelikož nebyly naplněny jeho znaky. Těmi jsou domáhání se něčeho násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy.
Tisková konference
Jako by nebyly samotné zprávy dost problematické, další vlnu kritiky způsobila tisková konference v Černínském paláci. Na dotaz redakce Deníku N, zda se tiskové konference může zúčastnit novinářka Zdislava Pokorná, odpověděl mluvčí Černínského paláce Daniel Drake: „Bohužel ne.“ Na dotaz, zda se konference může zúčastnit jiný redaktor Deníku N, odpověděl Daniel Drake, že ani to nebude možné. Přímo na místě poté odmítli vpustit do budovy ministerstva fotografa Gabriela Kuchtu s odůvodněním, že jde „o rozhodnutí pana ministra“. Když se Deník N poté obrátil přímo na ministra Macinku s dotazem, proč ministerstvo zahraničí odmítá vpustit akreditovanou novinářku na veřejnou vládní tiskovou konferenci, odpověděl, že na redakci Deníku N a přímo na redaktorku Zdislavu Pokornou podali Motoristé sobě trestní oznámení. Na doplňující dotaz, zda trestní oznámení podalo ministerstvo, odvětil pouze: „Asi se tam nevejdete.“
Odmítnutí přítomnosti Deníku N na tiskové konferenci pobouřilo ostatní novináře. Přítomní novináři se tak pokusili konfrontovat Petra Macinku s otázkou, proč vyřazuje některé novináře z tiskové konference. Na tu odpověděl český ministr zahraničí: „No, hrozní jsme, já vím.“ Když poté zazněla otázka Českého rozhlasu, Petr Macinka doplnil: „Vidím tady solidaritu.“
Chování ministra zahraničí nezůstalo bez odezvy a šéfredaktoři předních mediálních domů zaslali ministerstvu zahraničí otevřenou výzvu. „Vyzýváme Ministerstvo zahraničních věcí České republiky, aby se napříště podobných kroků zdrželo a umožnilo médiím informovat veřejnost bez selektivních omezení,“ stojí na informačním serveru Respekt. Celé znění výzvy a seznam šéfredaktorů společně s jejich kmenovými redakcemi si můžete přečíst zde.
Postavení koaličních politiků
V politických kruzích textové zprávy rezonují až do dnešního dne. Zatímco opozice plánuje jednání o vyslovení nedůvěry vládě a klade důraz na odvolání Petra Macinky z postu ministra zahraničí, premiér Andrej Babiš k tomuto kroku přistoupit nehodlá. I když vnímá zprávy jako nešťastné a připouští, že mohly být formulovány jinak, spolupráci s Petrem Macinkou označuje za výbornou. Zároveň viní média ze snahy rozbít vládní koalici.
K situaci se vyjádřil také předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Tomio Okamura. „Já určitě nestojím na straně prezidenta Pavla,“ uvedl Okamura a osočil opoziční politiky z používání stejné rétoriky, jaká se objevuje ve zveřejněné korespondenci mezi Macinkou a Kolářem.
Vyjádřil se i samotný Filip Turek, který uvedl: „Chování pana prezidenta velmi nepříjemně zavání bývalým režimem, už jen zveřejňování soukromé korespondence by každý chlap považoval za ponižující a nepřijatelné. Když už tedy obsah zpráv vidíme a máme základní kognitivní funkce, vidíme, že o žádné vydírání nejde.“ Sám však veřejně řeší výhrůžnou zprávu zaslanou z e-mailu městské části Horní Počernice, ke které zveřejnil text i jméno odesilatele. Čtěte více zde a na oficiálním webu Prahy 20.
