Bývalý poslanec Dominik Feri zůstává i nadále ve vězení. O jeho situaci rozhodl ve středu neveřejně ústecký krajský soud, který se případem znovu zabýval. Místo konečného verdiktu ale vrátil žádost o propuštění k dalšímu projednání teplickému soudu. Celý případ tak zatím zůstává otevřený.
Dominik Feri zůstává ve výkonu trestu. Ve středu o tom neveřejně rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem, který se zabýval jeho žádostí o propuštění z vězení. Jak vyplývá z informací v justiční databázi, soud žádosti nevyhověl a zároveň věc vrátil k dalšímu projednání Okresnímu soudu v Teplicích. „Rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno a věc vrácena soudu prvního stupně k novému projednání,“ uvádí se v justiční databázi. Další detaily tohoto rozhodnutí zatím nejsou známy. Feri si odpykává trest za sexuální delikty, za které byl v minulosti pravomocně odsouzen.
Opakované žádosti o propuštění
Dominik Feri je ve vězení od konce května 2024, kdy nastoupil k výkonu tříletého trestu. K tomu ho pravomocně odsoudil pražský soud už v listopadu 2023 za znásilnění dvou žen a pokus o další znásilnění, přičemž mu zároveň uložil povinnost nahradit obětem majetkovou i nemajetkovou újmu. S odvoláním neuspěl a dlouhodobě trvá na své nevině, když zpochybňuje věrohodnost poškozených. Možnost žádat o podmíněné propuštění využil po vykonání poloviny trestu.
Jeho žádostí se už dříve zabýval Okresní soud v Teplicích spolu se státním zástupcem, kteří se shodli, že zatím neprokázal polepšení. Feri přesto i nadále odmítá vinu, což zaznělo i při projednávání jeho žádosti. Situaci navíc komplikuje další obžaloba, kterou proti němu státní zástupkyně podala letos v lednu, opět v souvislosti se znásilněním.
Nesplněné podmínky
Podmíněné propuštění má v českém právu jasně daná pravidla. Podle webu Aktuálně.cz musí mít odsouzený odpykanou část trestu, prokázat polepšení a zároveň přesvědčit soud, že po návratu na svobodu povede řádný život. V případě Dominika Feriho ale podle teplického soudu zatím tyto klíčové podmínky naplněny nebyly. Soudce upozornil zejména na pochybnosti o jeho postoji k ženám v intimních situacích, kde podle něj přetrvávají zásadní nejasnosti. Také mu chybí dostatečná sebereflexe.
Soud zároveň zdůraznil, že nešlo o samotné přiznání viny, ale o schopnost nahlédnout vlastní jednání a pochopit jeho příčiny i dopady. To se podle něj zatím nepodařilo prokázat, mimo jiné i proto, že ve vězeňském prostředí je obtížné podobnou změnu doložit. Podle soudu navíc stále není dostatečně zaručeno, že by se Feri po propuštění vyvaroval problematického chování vůči ženám. Sám Feri přitom trvá na tom, že zákonné podmínky pro podmíněné propuštění splnil.
Sundaný kondom bez souhlasu
Kromě již pravomocně projednaných skutků se nyní řeší i nová obžaloba, která se týká události staré více než deset let. Tehdy měla mít tehdy sedmnáctiletá dívka s Dominikem Ferim dobrovolný pohlavní styk, během kterého si ale podle její výpovědi bez jejího souhlasu sundal kondom. Právě tento moment označuje žalobkyně za klíčový, protože může podle ní naplňovat znaky dalšího znásilnění. Případ tak dále rozšiřuje už tak rozsáhlou kauzu, která je dlouhodobě pod drobnohledem veřejnosti i médií.
Podle dostupných informací z veřejného soudního jednání i vyjádření obžaloby jde o skutek, který časově předchází již dříve řešeným případům z let 2016 až 2018. Soud zároveň uvedl, že se jedná o samostatně posuzovanou událost, která nebyla součástí původního řízení, a proto se bude projednávat odděleně. Obhajoba v reakci na to dlouhodobě odmítá jakékoli porušení zákona a tvrdí, že k jednání došlo se souhlasem obou stran, zatímco žaloba vychází především z výpovědi poškozené a dalších nepřímých důkazů. Celá věc dodnes zůstává ve fázi přípravného či navazujícího řízení a zatím nepadlo žádné pravomocné rozhodnutí.
Obavy z propuštění
Podle informací, které u soudu zazněly, se proti podmíněnému propuštění Dominik Feri nepostavil jen státní zástupce, ale také zmocněnkyně poškozených žen. Advokátka Adéla Hořejší, která oběti zastupuje, upozornila na jejich obavy z dalšího kontaktu či veřejných výstupů bývalého politika. „Bojí se, že jim bude ubližovat dál, hlavně skrze sociální sítě,“uvedla pro Justičtí web Hořejší.
Jak vyplývá z veřejně dostupných informací z jednání, poškozené měly strach především z možného působení na sociálních sítích a z toho, že by mohly být znovu vystaveny tlaku nebo zpochybňování jejich výpovědí. Právě riziko opakované sekundární újmy a psychického dopadu bylo jedním z argumentů, které zaznívaly při posuzování žádosti o propuštění.
Od slávy k odsouzení
Dominik Feri se do širšího povědomí dostal ještě před vstupem do Poslanecké sněmovny především díky své aktivitě na sociálních sítích. Už jako mladý komunální politik v Teplicích a student práv si vybudoval výrazný mediální profil, ve kterém kombinoval politická témata s odlehčeným a přístupným stylem komunikace. Právě tím si získal pozornost zejména mladšího publika a postupně se stal jednou z nejviditelnějších tváří nastupující politické generace.
Do Sněmovny nastoupil jako jeden z nejmladších poslanců a rychle se zařadil mezi výrazné tváře tehdejší TOP 09. Ve veřejném prostoru byl vnímaný jako moderní a mediálně aktivní politik, který dokázal oslovovat voliče i mimo tradiční politické kanály. Velkou roli v jeho popularitě hrál také profil „Choco Afro“, kde publikoval obsah s lehkým, často humorným tónem a budoval si tam silnou online komunitu. Image oblíbeného a úspěšného mladého politika se ale začala postupně měnit s prvními obviněními a později i trestní kauzou. Od té doby se jeho veřejné působení i vnímání u lidí začalo výrazně proměňovat.
Náhledová fotografie: Prehledne24
